Dizem que um raio não cai duas vezes no mesmo lugar, mas isso já foi provado cientificamente que é possível. Assim, talvez uma suplente de vereadora em Teresina creia que podem se repetir doações milionárias como as que o ex-Presidente Jair Bolsonaro (PL) recebeu em 2023. Em seu caso, para pagar advogados e até mesmo indenização caso seja condenada ao lado do apresentador Carlos Massa, o Ratinho.
O cantor e escritor Chico Buarque obteve uma primeira vitória na Justiça após acionar o apresentador Ratinho por declarações feitas em seu programa de rádio, em setembro. Na ocasião, o contratado do SBT afirmou que artistas como Chico e Caetano Veloso “vivem de dinheiro da Lei Rouanet”, acusação considerada falsa pela defesa do músico.
Em decisão da 41ª Vara Cível do Rio de Janeiro, o juiz Victor Agustin Cunha Jaccoud Diz Torres determinou que Ratinho tem cinco dias para se retratar publicamente ou apresentar provas de suas falas. Caso contrário, poderá responder por crime de desobediência, sujeito até a prisão em flagrante. O cantor pede ainda uma indenização de R$ 50 mil de cada réu.
Além do apresentador, foram incluídos no processo o youtuber Thiago Asmar, conhecido como Pilhado, e a suplente de vereadora em Teresina, Samantha Cavalca (PP). Ambos também terão de responder à Justiça pelo mesmo prazo.
Enquanto Ratinho e Asmar não se manifestaram, Samantha reagiu de forma irônica. Nas redes sociais, publicou que não tinha conhecimento formal da ação, mas aproveitou a repercussão para pedir PIX a apoiadores, em tom de deboche. Essa também foi uma forma que levou ao ex-Presidente Jair Bolsonaro arrecadar mais de R$ 43 milhões para supostamente pagar advogados e multas judiciais.
“Vamos fazer uma vaquinha para pagar essa briga”, escreveu, tentando transformar a acusação em bandeira política. "O compositor da música Cálice, quer me calar. Eu sei que não tá fácil pra ninguém. Ele vive de passado. Não consegue compor mais nada, mas querer enricar em cima de uma mulher piauiense? Seu Chico, coisa feia", afirmou em vídeo (que você confere abaixo) acrescentando que está sem salário na Câmara Municipal desde que os titulares retomaram os cargos há dois meses.
A defesa de Chico Buarque reforça que “o artista jamais recebeu qualquer recurso oriundo de verba pública” e que os vídeos que circularam nas redes sociais configuram desinformação e abuso do direito de expressão.
O caso se desenrola após Chico participar das manifestações contra a chamada “PEC da Blindagem” e contra a anistia aos envolvidos nos atos golpistas de 8 de janeiro, no Rio de Janeiro. Foi a partir daí que as falas de Ratinho viralizaram, desencadeando a ação judicial.
CONFIR AO VÍDEO DE SAMANTHA CAVALCA:
Deixe sua opinião: